由 SW » 2024-06-08, 16:55
去年12月的一段紀錄:反覆接續夢到一名男子與兩位女性的愛情糾葛,就常見的電視劇狗血劇情,此處就不詳述了。
夢境時間一開始是古代,也許是清朝,身分應該是王爺(不是皇帝)。雖然是導演視角來觀察夢境,但愛情動作場面或飲食情緒都沒有實際的感覺,讓我確認那個男子不是自己,也與自己無關。
(夜間約醒來3~4次,都經過短暫打坐觀修,右側臥睡回去。)每一次夢境都接續同樣的主角(心裡面都OS怎麼又是你),只是時代與時間軸慢慢推移(有點轉世的概念)。到最後一次夢境時,(身體已自然變成仰躺,房間環境光線變亮,太太也醒了;唐望第三關看睡覺的自己),夢境時間軸已經推移到現代的時空背景,還出現了女生被暴力對待的畫面。
我不耐煩的情緒爆發,就問出你到底是誰?石曉蔚突然出現(臉書照片浮現)
給出一個亮體的「石玄一」字樣。我立刻張開眼睛醒來,請在旁邊滑手機的太太幫我查詢石玄一是誰。
(釋意)
僅供參考:可能這位同學以往習氣,是極為關注更高階層人士的紙迷金醉、三宮六院甚至八卦野史的,但因為自己生活中的權利和體驗,和所關注的,差距太大,因而並沒法真正代入,而更多是用批判式的眼光。這是雜念的習氣。什麼是雜念呢?當念頭因業力或習氣的推動,單純地以所緣的方式生起,下一刻執其為實並分別好壞,然後產生貪執或排斥,貪執和排斥等輪流交替,這叫雜念。如果此時只有一種,就叫妄念。而雜念就好比普通人說的“羡慕妒忌恨”。
事實上,不止夢,醒時生活中所經歷的,也是如水中波紋,無可把捉。如果不向內識本,而是跟著無盡的攀緣執著、分別念的話,輪迴難免。就好像寶鏡蒙塵。寶鏡還是寶鏡,但已經沒辦法顯現本來面目了。從這點來說,不關注自心,而過於關注和執著別人的對錯好壞,這不叫妙觀察,實際上是不知所見為自心的投射。
別人動機和前因如何,凡夫之人難以確知。我們也習慣錯誤地把顏色、形狀和“自以為”當作對方本人。卻不知父親是在有了子女時才成為父親。如果父親是獨立實存的,那就和有無子女、子女在不在,毫無關聯了,但這是不可能的。
可見,父親和兒女不是同時〔獨立〕存在的。如果他們可以同時〔獨立〕存在,就意味著他們任何一方的存在,都和另一方是否存在,毫無關聯。而因為父子概念的關聯性,可見他們同時〔獨立〕存在是不可能的。
然後我們可以觀察,父親是否早於兒女或晚於兒女存在?這也不可能。凡夫認為父親先有,然後子女才有。事實上子女沒有的話,子女的父親又在哪裡呢?或許有個男人,但這時不會是父親,有了子女“父親”的概念才有可能成立。
這些還僅僅是二轉〔法輪〕用來突破一轉〔法輪〕所用的初步中觀邏輯。事實上,大圓滿是沒有單空的,大圓滿本身就是本來清淨和本來圓滿的不二。(按:佛陀說法三次,稱三轉法輪)
孫博士雖說做過專講大圓滿、大中觀的談先生短期學生,但孫博士可能二轉、三轉的見,還需要系統學習、審思和實修。畢竟習氣不是真相,所以無論是思維轉道用,還是智慧轉道用,都會起作用。
真正大圓滿是能所合一的,沒有能修所修、能做所做,但對顯現的執實直接自解。
秋竹師的口訣“日有所思,夜有所夢”。顯現不是敵人,執著和煩惱才是敵人,煩惱源自執著,所以煩惱不是真正的敵人。執著來自於不知道或誤解,也就是無明。所以執著也不是真正敵人。真正敵人只有無明。
大乘講大悲和空性見,離開了大悲心,所種的因不會是成菩薩的因,更不會是成佛的因。離開了空性見,無法推翻輪迴,也就是輪迴痛苦難免。密乘的角度,在大悲心和空性見基礎上,強調清淨見。離開了這些要素的修行,那醒著修也好,夢修也好,都不會是大乘或密乘的行為,不會得到大乘或密乘的果。
所謂“看睡覺的自己”,身體是不是自己,心念和情緒是不是自己,能量是不是自己?如果這些是自己,那能看這些是不是自己的,又是誰呢?沒有真正的見解攝持,所修或許屬於盲修瞎練,找不到方向,也不確定所得是否真正所需。從這點來說,聞思修不可缺少,聞思修不能顛倒次序和彼此邏輯關係,徹底成功前不能離開聞思修。
談錫永先生比較有學問,是比較喜歡邏輯辨析的,只是說話不是那麼針鋒相對、鋒芒畢露。所以我對孫博士也囉嗦了很多。希望能幫到他自己找到清晰的方向感。
“石玄一”:石,是通過 SW;玄,是“是誰在覺知是否覺知”;一,能所合一、一合相、不二、不可思議、不可言說。